Human Rights

Dư luận phản đối mạnh khi Bộ Bộ Tài Nguyên & Môi Trường không đưa thảm họa Formosa vào Top 10

SBTN | 06.01.2017
Vào ngày 06 tháng 01 năm 2016, Bộ Tài Nguyên và Môi Trường đã đưa ra cái gọi là 10 sự kiện nổi bật liên quan đến môi trường trong năm 2016. Thật trớ trêu, thảm họa môi trường do Formosa gây ra hồi tháng 04/2016 đã không lọt vào danh sách này, vì không năm trong “tiêu chí xét tuyển”!

Ông Trần Hồng Hà, bộ trưởng Bộ Tài Nguyên và Môi Trường đã ký ban hành quyết định công bố 10 sự kiện nổi bật của ngành trong năm 2016, theo cái nhìn của chính quyền CSVN, đại khái bao gồm:

“1. Ban hành Chương trình hành động của đảng bộ Bộ Tài nguyên và Môi trường thực hiện Nghị quyết Đại hội đảng lần thứ XII .

Hội nghị trực tuyến của chính phủ về công tác bảo vệ môi trường và ban hành chỉ thị về một số nhiệm vụ, giải pháp cấp bách về bảo vệ môi trường.
Lần đầu tiên, quy hoạch tổng thể mạng lưới đo đạc tài nguyên và môi trường quốc gia.
Quy hoạch mạng lưới các đơn vị sự nghiệp công lập thuộc Bộ Tài nguyên và Môi trường đến năm 2020..
Việt Nam tham gia Diễn đàn Tăng trưởng xanh toàn cầu (3GF).

….

Theo Vnexpress, lý giải vì sao sự kiện thảm họa môi trường do Formosa lại không thuộc vào top 10, ông Vũ Minh Sơn (Vụ trưởng thi đua – khen thưởng và tuyên truyền, Bộ Tài nguyên) cho biết, 10 sự kiện của ngành dựa vào 4 tiêu chí: Thứ nhất phải mang tính chất tiêu biểu, đóng góp xứng đáng cho sự nghiệp phát triển ngành và đất nước. Thứ hai, sự kiện phải được tổ chức trên quy mô lớn, ý nghĩa chính trị và phạm vi tác động sâu rộng. Thứ ba, sự kiện diễn ra lần đầu được xã hội đánh giá cao. Thứ 4, phải tạo được sự chuyển biến mang tính đột phá cho sự phát triển bền vững của đất nước.

Ông Vũ Minh Sơn cho biết: “Dựa vào các tiêu chí trên thì sự cố môi trường biển miền Trung không nằm trong lựa chọn bình xét. Bên cạnh đó, về thời gian phải là sự kiện đã kết thúc trong năm, trong khi việc khắc phục thảm họa môi trường do Formosa gây ra vẫn còn tiếp diễn”.

Dư luận trong nước đã vô cùng tức giận, sau khi Bộ Bộ Tài Nguyên và Môi Trường công bố cái gọi là 10 sự kiện nổi bật của họ. Nhiều nhà hoạt động trong nước đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ.

Trả lời BBC, Giáo sư Nguyễn Đình Cống cho hay: “Tôi có nghe một số ý kiến nói rằng vụ tổng kết sự kiện của Bộ Tài nguyên rõ là thành tích [thì] quan hưởng, còn tai họa [thì] dân chịu. Họ còn nói rằng Bộ trưởng Trần Hồng Hà thật đáng xấu hổ khi ký duyệt bản công bố này. Ngoài ra, tôi còn thấy bộ trưởng cũng như nhiều quan chức Việt Nam xem thường dư luận và người dân quá. Chắc họ cứ nghĩ người ta không biết gì, nên quen thói nói sao nghe vậy. Đấy là kiểu [tuyên truyền] cũ lắm rồi. Dân trí bây giờ khác rồi, người ta hiểu được tại sao có thảm họa cá chết nên không lừa bịp họ được đâu.”

Nguyên Nguyễn/SBTN

Tư gia luật sư Trần Thu Nam bị ném sơn trộn mắm tôm

RFA | 06.01.2017
Luật sư Trần Thu Nam, một người được biết đến trong tư cách nhà hoạt động xã hội tích cực tại Hà Nội, vào nửa đêm hôm qua, tư gia ông bị ném sơn trộn mắm tôm. Đây là tình trạng từng xảy ra đối với một số nhà hoạt động khác tại Việt Nam lâu nay.

Sau khi xảy ra vụ việc đối với gia đình ông, luật sư Trần Thu Nam cho Đài Á Châu Tự do biết:

“Tôi đang ngồi làm việc lúc đó khoảng lúc 0:00 giờ. Không biết đối tượng nào, nhưng khi tôi mở cửa ra thì họ chạy mất rồi. Sơn trộn mắm tôm ném vào trong cửa nhà tôi. Ngay sau đó tôi báo cho Công an Phường Yên Hòa; ngay sau đó họ đến xác định và chụp ảnh hiện trường, lập sơ đồ. Nói chung làm các công việc ban đầu.

Họ hứa sẽ đi trích xuất hình ảnh từ các camera của những nhà chung quanh để xác minh xem có đối tượng nào hay không.”

Luật sư Trần Thu Nam và một đồng nghiệp là luật sư Lê Văn Luân vào đầu tháng 11 năm 2015 từng bị một nhóm côn đồ hành hung dã man sau khi đến tư vấn pháp lý cho gia đình của một nạn nhân bị chết trong trại tạm giam Công an Hà Nội là Đỗ Đăng Dư. Gia đình nạn nhân Đỗ Đăng Dư ở tại xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.

Vụ việc hành hung hai thành viên trong Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội như thế được luật sư Trương Trọng Nghĩa, đại biểu quốc hội nêu ra với ông Nguyễn Đức Chung, lúc bấy giờ là giám đốc Công an, phó bí thư Hà Nội. Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an Hà Nội sau đó cho khởi tố vụ án; thế nhưng luật sư Trần Thu Nam lên tiếng tha thứ cho những người hành hung ông và luật sư Lê văn Luân. Ông nhắc lại cũng như đưa ra ý kiến cho lần bị sách nhiễu này:

“Lần trước tôi bị đánh, qua sức ép của dư luận họ cũng đã khởi tố; nhưng sau đó tôi thấy những thanh niên đó không có thù hằn gì trực tiếp, va chạm gì trực tiếp già cả nên tôi đã rút đơn đối với những thanh niên đã hành hung tôi và một luật sư khác.

Đối với sự việc lần này, tôi hy vọng công an sẽ làm khách quan hơn; nhưng tôi e rằng cũng khó điều tra, xác minh ược bởi vì liên quan đến nhiều hoàn cảnh, vấn đề rất phức tạp của xã hội. Do đó tôi cũng thấy khó có hy vọng điều tra ra được ai là người gây ra vụ việc lần này.”

Tình trạng những người tham gia các tổ chức xã hội dân sự, công khai hoạt động vì công bằng xã hội, lên tiếng cho dân chủ- nhân quyền tại Việt Nam lâu nay thường bị sách nhiễu; nhẹ là bị ném mắm tôm trộn phân, dầu nhớt vào nhà; bị chửi bới; đe dọa còn nặng thì bị hành hung đến thương tích.

Sau khi xảy ra vụ việc, nạn nhân luôn báo cho cơ quan chức năng nhưng vụ việc của họ không hề được giải quyết.

Formosa không trong top 10 sự kiện môi trường 2016

RFA | 06.01.2017
Thảm họa môi trường do Formosa gây nên không nằm trong 10 sự kiện môi trường hàng đầu năm 2016 vì không phải sự kiện mang tính tích cực.

Đó là lý giải được ông Vũ Minh Sơn, Vụ trưởng vụ Thi đua – Khen thưởng và Tuyên truyền của Bộ Tài Nguyên và Môi trường đưa ra với báo giới trong ngày hôm nay.

Theo giải thích của ông Vũ Minh Sơn việc bình chọn sự kiện nổi bật được dựa trên các tiêu chí được ban hành từ năm 2012 và dựa trên biểu quyết của Hội đồng bình chọn là các lãnh đạo bộ máy nhà nước.

Hai nguyên nhân chính khiến Formosa không được đưa vào danh sách 10 sự kiện của ngành trong năm 2016 là do không phải sự kiện mang tính tích cực và không được hoàn thành trong năm bình xét 2016.

10 sự kiện được bình chọn phải đáp ứng các tiêu chuẩn như có tính chất tiêu biểu, xuất sắc, điển hình, đóng góp cho sự phát triển của đất nước, có quy mô lớn mà ý nghĩa chính trị sâu rộng.

Đứng đầu trong danh sách 10 sự kiện môi trường của Bộ Tài Nguyên- Môi trường năm nay là Chương trình hành động của Ban cán sự đảng, Ban Chấp hành Đảng bộ Bộ Tài nguyên và Môi trường thực hiện Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng.

Thảm họa môi trường do nhà máy gang thép Hưng Nghiệp Formosa tại Vũng Áng, Hà Tĩnh xả thải hóa chất độc hại trực tiếp ra biển gây ra. Các loại hóa chất đó khiến cá, hải sản chết hằng loạt tấp vào bờ dọc 4 tỉnh bắc Trung bộ gồm Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên- Huế rồi tác động lớn lao đến sinh kế của dân chúng sống nhờ vào biển.

Thêm một thanh niên chết khi bị công an tạm giữ

RFA | 05.01.2017
Một tù nhân đã qua đời tại nơi tạm giam của Công an thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận hôm qua thứ Tư 4/1/2017.

Cơ quan chức năng thông báo cho gia đình nạn nhân biết cái chết của người này là do một tù nhân khác gây nên; và tù nhân thủ phạm được nói là ‘đại bàng’, tức tay anh chị khống chế buồng giam.

Truyền thông trong nước trích dẫn nguồn tin từ Công an tỉnh Bình Thuận cho hay nạn nhân có tên Phạm Minh Thế, 21 tuổi, bị phát hiện chết tại nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Thiết.

Vụ việc được phát hiện vào ngày hôm qua khi cán bộ quản lý làm thủ tục điểm danh. Tin nói thêm trên thi thể của nạn nhân có nhiều vết thương bầm tím như bị đánh đập.

Tin cho hay Phạm Minh Thế, ngụ tại khu phố 9, phường Phú Trinh, thành phố Phan Thiết bị khởi tố về ‘hành vi mua bán trái phép chất ma túy’ hôm 24 tháng 11 năm ngoái, và bị công an Thành phố Phan Thiết bắt tạm giam.

Tại Nhà Tạm giữ Công an Thành phố Phan Thiết, Phạm Minh Thế bị giam chung buồng với 3 phạm nhân khác, trong đó có Lê Trọng Sang, 42 tuổi, phạm tội ‘chống người thi hành công vụ’. Sang được nói là ‘đại ca’ của buồng giam.

Hôm nay cơ quan chức năng tiến hành trưng cầu giám định pháp y và giao thi thể của nạn nhân Pham Minh Thế cho gia đình mai táng.

Vụ chết người ở Bình Định: công an nói không đánh nạn nhân, dân nói có

SBTN | 04.01.2017
Cái chết của anh Phạm Đặng Toàn (29 tuổi, ngụ xã Phước Hưng, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định) đã thực sự rúng động dư luận. Rất nhiều người đã bày tỏ sự căm phẫn đối với hành động dã man của công an. Càng phẫn nộ hơn khi công an một mực khẳng định họ vô can, không hề đánh đập nạn nhân.

Nhắc lại sự việc, vào tối ngày 2/1/2017, nhân dịp Tết Dương lịch, anh Phạm Đặng Toàn đến chợ Định Thiện (xã Phước Quang) để chơi bầu cua. Đang lúc mọi người đang chơi thì một toán trinh sát của công an huyện Tuy Phước ập đến. Khoảng 30 người có mặt chạy tán loạn, trong số đó có anh Toàn.

Từ những người có mặt khẳng định, toàn công an gồm 8 người sau khi bắt được anh Toàn đã dùng gậy ba-toong đánh đập khiến anh gục ngã tại chỗ. Thấy anh Toàn bị chết, bạn bè liền đưa anh đi bệnh viện cấp cứu. Cùng với đó, người dân đã bao vây, truy bắt lại 8 tên công an nói trên. 6 trong số 8 tên công an đã trốn thoát, 2 tên còn lại là thiếu úy Trần Đức Thuận và Nguyễn Ngọc Khánh bị bắt. Cả hai người này đều nồng nặc mùi bia rượu.

Cả hai người này bị người dân bắt đưa đến nhà xác bệnh viện thị xã An Nhơn (Trung tâm Y tế thị xã An Nhơn), quỳ trước thi hài người đã khuất, vì lúc này nạn nhân đã tử vong trước khi đưa đến bệnh viện.

Từ những đoạn clip ghi lại tại nhà xác, người dân khẳng định 8 tên công an đã đánh đập nạn nhân. Một trong số đó còn lấy tiền trong ví của nạn nhân rồi bỏ chạy khi bị truy bắt. Vì quá căm phẫn trước sự tàn bạo của công an, những người có mặt tại đó đã không giữ được bình tĩnh, nhào vô đánh đập 2 tên công an khiến họ bị thương.

Trên báo chí, lãnh đạo công an tỉnh Bình Định liên tục có những câu trả lời mâu thuẫn với nhau. Đại tá CSVN Nguyễn An Ninh, phó giám đốc công an tỉnh Bình Định nói, nạn nhân uống rượu say, bỏ chạy rồi tự té ngã mà chết. Trong khi ông Nguyễn Bá Nhiên, Giám đốc công an tỉnh Bình Định lại cho biết, nạn nhân tử vong do “nhồi máu cơ tim”. Về phần mình, thượng tá CSVN Võ Quý Tuấn, Trưởng công an huyện Tuy Phước luôn khẳng định thuộc cấp của mình không hề đụng đến nạn nhân, chứ đừng nói gì đến đánh đập. Những khẳng định của ông Tuấn dựa trên những bản tường trình được viết từ thuộc cấp.

Chưa hết, sau khi sự việc xảy ra, cả ba lãnh đạo công an tỉnh Bình Định nói trên liên tục cho biết sẽ xử lý nghiêm khắc những người đã đánh đập, hạ nhục công an.

Những tin tức sơ khởi khiến dư luận không khỏi hoang mang. Vậy sự thật như thế nào?

Ông Phạm Hoàng Hậu, chú ruột của nạn nhân khi trả lời phóng viên báo Tuổi Trẻ cho biết: “Công an đã đánh cháu tôi gục tại chỗ, sùi bọt mép, bạn bè thấy vậy đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế thị xã An Nhơn, nhưng Toàn đã chết trên đường đi”.

Còn anh Phạm Đăng Tiến (35 tuổi, anh ruột của Toàn) cho hay, em mình đã bỏ chạy nhưng bị công an bắt lại và sau đó đã chết.

Những lời nói của người nhà nạn nhân trùng hợp với những gì mà người dân chứng kiến.

Để bịt miệng dư luận hòng chạy tội cho thuộc cấp, đồng nghiệp của mình, ông an huyện Tuy Phước đã cho truy lùng những người đã đưa đoạn clip trong nhà xác lên Internet.

Chị Nguyễn Thị Thắm (35 tuổi, ngụ thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định) bị bắt lên để thẩm vấn. Ngay sau khi bị công an thẩm vấn, chị Thắm đã vội vàng viết lời xin lỗi, cùng với đó là đọc những lời xin lỗi do công an soạn thảo để đăng lên trên Facebook của mình.

Chị Thắm là người đã có mặt tại nhà xác An Nhơn, ghi lại những đoạn clip mà 2 tên công an thừa nhận tội trạng của mình. Ngay sau khi bị công an khủng bố tinh thần, chị Thắm đã phải gở bỏ 2 đoạn clip đã được đăng lên.

Đến sáng ngày 4/1/2017, công an huyện Tuy Phước cho đăng thông báo về kết luận pháp y. Theo kết luận này, nạn nhân tử vong là do “não và phổi bị phù; vùng trán có vết xây xát, vùng gò má có một vết xây xát nghi do té xuống nền xi-măng”. Trong kết luận không hề nói gì đến việc anh Toàn bị đánh đập, trong khi dưới cằm nạn nhân có vết bầm tím.

Dựa vào kết quả pháp y, công an huyện Tuy Phước kết luận, nạn nhân tử vong do chạy trốn công an, kiệt sức mà chết. Một điều hết sức vô lý ở độ tuổi 29 đối với anh Phạm Đặng Toàn (anh Toàn sinh năm 1988). Chưa hết, khoảng cách từ chợ Định Thiện đến chỗ nạn nhân gục ngã chưa đến 150m.

Có rất nhiều sự vô lý tồn tại ở Việt Nam, và nguyên nhân dẫn đến cái chết của anh Toàn do công an thông báo là một trong những vô lý đó. Anh Toàn ra đi để lại người vợ và hai đứa con thơ, một cháu mới lên 4, còn đứa kia lên 2.

Ngọc Quân/SBTN

Vì sao liên tục có nghi án công an đánh chết dân?

RFA | 04.01.2017
Chỉ trong 3 ngày đầu tiên của năm 2017 đã xảy ra hai sự việc liên quan đến hành xử của những người mặc sắc phục công an gây phẫn nộ trong dư luận cả nước, đặc biệt là cộng đồng mạng.

Đuổi và đánh

Một đoạn video nhanh chóng được lan truyền khắp cộng đồng mạng vào rạng sáng ngày 2 tháng 1 cho thấy hình ảnh hai người mặc sắc phục công an bị người dân địa phương bắt giữ và hành hung 2 thành viên trong tổ tuần tra, bắt hai người này quỳ gối xin lỗi trước thi thể một thanh niên đã tử vong.

Sự việc này được cho là liên quan đến công an tỉnh Bình Định trong lúc thực hiện công tác tuần tra, truy bắt một nhóm người chơi bầu cua ở xã Phước Quang, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định. Người tử vong là Phạm Đặng Toàn, 24 tuổi.

Theo lời của ông Phạm Đặng Tiến, anh trai nạn nhân thuật lại là nhóm người này không phải tụ tập để đánh bạc lớn, chỉ là hình thức trò chơi “bầu cua cá cọp”

Theo tôi được biết, cảm nhận cá nhân cũng như quá trình làm việc, kinh nghiệm cho thấy những vụ việc này đa số là bên phía nhà nước, cơ quan tiến hành tố tụng không khởi tố, bưng bít thông tin, bao che.
– Luật sư Võ An Đôn

“Đại khái không phải là đánh bạc gì lớn, mà là đánh bầu cua nhỏ nhỏ, 10 ngàn, 20 ngàn. Khi công an ập vô, nó (người thiệt mạng) có tiền nhiều, nó sợ công an bắt nó nên nó chạy trốn. công an rượt theo đánh nó.”

Nhiều báo chí trong nước ngay sau đó loan tin này, cùng với tường trình sự việc là Tổ công tác Công an Huyện Tuy Phước đi tuần tra trên các đoạn đường thuộc địa bàn huyện. Đến 22 giờ 15 phút cùng ngày, Tổ tuần tra phát hiện một nhóm thanh niên khoảng 20 – 30 người đang tụ tập tại khu vực chợ Định Thiện đang đánh bầu cua.

Trong một diễn tiến khác xảy ra ngay ngày đầu năm mới được cộng đồng mạng truyền nhau nhanh chóng, vào lúc 0 giờ 24 phút ngày 1/1/2017, tại cổng B trường đại học Cần Thơ đường 3/2; phường Xuân Khánh; Quận Ninh Kiều; thành phố Cần Thơ, một thanh niên bị cho là ngừng xe trên đường gây lấn chiếm lòng lề đường bị 2 cảnh sát cơ động đánh gây tổn thương nặng.

Bao che, bưng bít

Sự việc trên hoàn toàn không được báo chí trong nước nhắc đến.

Còn đối với cái chết của nạn nhân Phạm Đặng Toàn thì cách truyền tin của báo chí trong nước về sự việc này đã đẩy sự phẫn nộ của người dân lên đến tột đỉnh.

Thiếu tướng Nguyễn Bá Nhiên, giám đốc Công an tỉnh Bình Định được trích dẫn bởi những truyền thông chính thống nói rằng, Trung tâm Pháp y tỉnh đã khám nghiệm tử thi để điều tra nguyên nhân cái chết của anh Toàn. Và theo kết quả mới nhất được loan đi ngày 4 tháng 1 kết luận rằng, nạn nhân Phạm Đặng Toàn chết do chạy quá sức.

Anh của nạn nhân Toàn kể lại:

“Sáng nay khám nghiệm tử thi xong rồi thì công an tỉnh Bình Định nói là đem về tỉnh để xét xử nhưng mà có xét xử hay không cũng không biết rõ được.”
Luật sư Võ An Đôn cho biết gia đình nạn nhân ngay sau xảy sự việc có liên lạc với ông để trình bày, và ông sẽ sẵn sàng hỗ trợ pháp lý miễn phí cho gia đình nếu cần thiết.

Tuy nhiên, ông không nghĩ rằng pháp luật sẽ đứng về phía gia đình nạn nhân, cho dù theo ông, trong suốt thời gian qua đã xảy ra rất nhiều vụ việc công an đánh chết dân ở nhiều nơi:

“Nhưng khi báo chí đăng rồi, trang mạng lên thì không thấy các cơ quan nhà nước vào cuộc. Mà đã vào cuộc rồi thì cũng im xuôi. Theo tôi được biết, cảm nhận cá nhân cũng như quá trình làm việc, kinh nghiệm cho thấy những vụ việc này đa số là bên phía nhà nước, cơ quan tiến hành tố tụng không khởi tố, bưng bít thông tin, bao che. Và chính tình trạng bao che này nên xảy ra tình trạng đánh chết dân là tất nhiên rồi.”

Ngày sau khi câu chuyện nghi án công an Bình Định đánh chết người được lan truyền khắp mạng xã hội cùng với phản ứng mạnh mẽ của người dân, bà Nguyễn Thị Thắm, người đưa đoạn phim lên trang facebook cá nhân đã lên tiếng xin lỗi cộng đồng mạng với lý do đưa tin sai sự thật. Bà Thắm thừa nhận mình là người quay và đăng tải 2 đoạn phim ngắn cảnh 2 công an huyện Tuy Phước bị hành hung.

Tuy nhiên, điều này lại một lần nữa làm cộng đồng mạng nổi giận với hàng loạt những chia sẻ cho thấy họ không tin đây là hành động được thực hiện bởi chủ ý cá nhân của bà Thắm.

Khó giải quyết

Những lý do khác khiến người dân ngày càng bức xúc là những câu chuyện liên quan đến hành xử của công an trong lúc thực hiện việc được gọi là “thi hành công vụ” hoặc người dân tử vong sau khi ra khỏi phường, nhập viện sau khi lên phường làm việc đã không được điều tra và có câu trả lời thoả đáng. Hầu như tất cả nghi án đều đi đến một kết luận là vụ việc đang được tiến hành điều tra, hoặc người bị tố thực hiện hành vi đó bị đình chỉ công tác.

Anh Võ Hướng, người bị công an huyện Tuy Đức đánh liệt nửa người vì cho là có liên quan đến vụ ghi số đề tại nhà vào ngày 8 tháng 11 năm 2016 cho biết, sau 3 tháng, chính quyền địa phương vẫn đang điều tra, chưa thấy thông báo gì cho gia đình.

“Cách đây khoảng 1 tuần 10 ngày, người ta có mời người nhà ra làm việc, hỏi thì người ta nói là đang trong quá trình điều tra, chưa có hồ sơ gì cả.”

Nhưng sau khi lý luận một hồi, tôi vẫn cứ đi thì họ xô vào và nói tao là côn đồ đây, mày không được đi. Đi ra là đánh.
– Luật sư Lê Quốc Quân

Luật sư, tù nhân lương tâm Lê Quốc Quân nói rằng ông rất lo ngại khi những câu chuyện tương tự như thế diễn ra ngày càng phức tạp hơn.

“Bất cứ nơi đâu còn việc đánh thì nó đánh, nó đánh cả luật sư Nam, luật sư Quân. Nhiều thứ nó gây chìm xuồng lắm.”

Ông nhận xét về những hành vi của lực lượng công an là “sự ngang nhiên không có pháp quyền và vô pháp luật.”

Luật sư Quân cho biết rất khó để mà giải quyết vì trong con người đó và chính lời của họ nói ra, họ đã thừa nhận mình đang phục vụ cho một hệ thống không có pháp luật. Trong hệ thống đó, công an và côn đồ, không phân biệt được.

Kể lại một sự việc đã xảy ra khi ông nhận lời mời đến buổi chiêu đãi ở Đại sứ quán Mỹ, ông đã bị ngăn chặn bởi lực lượng công an. Lúc đầu là những lời lẽ rất lịch sự bởi những người xưng là công an. Nhưng sau đó:

“Nhưng sau khi lý luận một hồi, tôi vẫn cứ đi thì họ xô vào và nói tao là côn đồ đây, mày không được đi. Đi ra là đánh.”

Cho đến giờ phút này, chưa có kết luận nào khác do cơ quan chức năng đưa về vụ việc của nạn nhân Phạm Đặng Toàn ngoài kết quả “chết vì chạy quá sức.” Trong khi đó, rất nhiều ý kiến tiếp tục chia sẻ truyền nhau trên cộng đồng mạng cho biết họ đang chờ Bộ trưởng Bộ công an có câu trả lời thoả đáng cho sự việc này.

Bấm vào đây để xem video công an đánh chết người ở Bình Định: https://www.facebook.com/RFAVietnam/videos/10154959168459571/

2017 khởi sự bằng vụ ‘công an đánh chết dân’: Điềm báo gì?

SBTN | 04.01.2017
Những dấu hiệu và hình ảnh về hai viên công an Bình Định đánh chết người dân tại thôn Quảng Nghiệp, xã Phước Quang, huyện Tuy Phước vào ngày 2/1/2017 và bị dân chúng bắt quỳ tế nạn nhân khiến người ta liên tưởng cảnh hàng trăm cảnh sát chống bạo đông Ukraine phải quỳ tập thể xin lỗi người dân sau cuộc cách mạng tại đất nước này vào đầu năm 2014.

2017 tại Việt Nam đã mở màn, không phải bằng những thành tích và lời chúc sáo rỗng được giới tuyên giáo tung ra, mà bởi một vụ với nhiều dấu hiệu công an tái diễn hành vi đánh chết người dân rồi lấp liếm “dân tự ngã mà chết”.

Thực tế ở Việt Nam là trong một nền hành chính mà nạn “trên bảo dưới không nghe” ngày càng tồi tệ, tình trạng tản quyền hóa đã lan tràn từ lâu, với quyền năng sinh sát nằm trong tay một đội ngũ công an phường xã rất thiếu được đào tạo bài bản nhưng lại thừa thãi tinh thần “kiêu binh”. Hệ lụy quá bất tương xứng như thế đã dẫn tới hậu quả một số công an viên và dân phòng ấu trĩ về kinh nghiệm đến mức không thuần thục ngay cả thủ đoạn… đánh người.

Cái chết của một người đàn ông có tên là Ngô Thanh Kiều trong đồn công an ở Phú Yên vào năm 2012 do bị đánh vào chỗ hiểm là một điển hình của rất nhiều điển hình về điều mà cộng đồng quốc tế lên án cảnh sát Việt Nam sử dụng nhục hình.

Nạn nhục hình càng đáng được ghi khắc vào những năm gần đây. Cùng với hiện tượng nổi lên ngày càng nhiều tiêu cực của ngành công an Việt Nam, những cái chết được mô tả là “tự mình giết mình” cũng nối tiếp nhau sinh thành. Hàng loạt vụ việc được công an địa phương báo cáo là “tự treo cổ” đã xảy ra: Nguyễn Công Nhựt ở trụ sở công an thuộc Bình Dương, anh H. cũng ở trụ sở công an thuộc Bình Dương Bình Dương, Bùi Thị Hương ở trụ sở công an thuộc Bình Phước, Đỗ Văn Bình ở trụ sở công an thuộc Đà Nẵng, Đặng Trung Trịnh ở trụ sở công an thuộc Hải Dương…

Đặc biệt từ năm đầu 2013, khi Tổ chức Ân xá quốc tế lần đầu tiên đặt chân đến Việt Nam tính từ thời điểm năm 1975 và báo chí “lề trái” quật khởi tính phản biện, cho đến nay có ít nhất 15 cái chết do “tự tử” trong đồn công an bị giới truyền thông phát hiện…

Nhiều năm rồi, chưa bao giờ một năm mới được mở đầu bằng vụ việc công an đánh chết dân như những ngày đầu năm 2017.

Việc người dân Bình Định phẫn nộ đến mức bất chấp nỗi sợ hãi thường trực trước lực lượng “còn đảng còn mình” để bắt công an phải quỳ tế trước xác nạn nhân cho thấy phản kháng xã hội đang nhanh chóng vượt khỏi tầm kiểm soát của chính quyền và công an.

Đây không chỉ là một dấu hiệu rõ ràng cho thấy ngày càng lan rộng làn sóng phản kháng của người dân đối với chính quyền và công an, mà còn giống như một điềm báo về một năm 2017 sẽ xảy ra xung đột mạnh mẽ giữa một số tập thể người dân với công an tại một số địa phương – nơi nạn cường hào ác bá và công an trị rất phổ biến – dẫn tới bi kịch số phận chính thể trong ít năm sau đó.

Lê Dung / SBTN

Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry sắp công du Việt Nam

SBTN | 05.01.2017
Chủ toạ cuộc họp báo đầu năm 2017 tại Hà Nội, phó thủ tướng Cộng sản Việt Nam Phạm Bình Minh báo tin, ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry sẽ sang Việt Nam vào tuần sau, mở đầu chuyến công du đã bị đình hoãn hồi cuối năm ngoái.

Theo đài BBC, có thể đây là chuyến đi thăm Việt Nam lần sau chót của ông John Kerry với cương vị ngoại trưởng Hoa Kỳ. BBC dẫn nguồn từ Hà Nội còn cho biết, ông Kerry có thể sẽ đến thăm hải cảng Cam Ranh và Đồng Bằng sông Cửu Long.

Theo ông Lê Hồng Hiệp- nhà nghiên cứu chính trị và bang giao quốc tế của Viện Nghiên Cứu Đông Nam Á của Singapore- thì chuyến công du của ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry chỉ mang tính ngoại giao, chứ không nhằm thắt chặt mối liên hệ giữa hai quốc gia. Chủ trương giảm bớt sự can thiệp của Hoa Kỳ tại vùng Đông Nam Á của tổng thống tân cử Donald Trump có thể đặt chính sách đối ngoại của Việt Nam vào tình thế khó khăn.

BBC cho biết, tin ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry công du Việt Nam trước khi mãn nhiệm kỳ được thông báo cùng lúc với tin nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam chính thức mời ông Donald Trump đến thăm Việt Nam, nhân dịp tham dự Hội Nghị Thượng Đỉnh Diễn Đàn Kinh Tế Châu Á – Thái Bình Dương tổ chức tại Đà Nẵng vào tháng Mười Một năm nay.

Song Châu / SBTN

Nghi công an Bình Định đánh chết người, dân phản ứng mạnh

VOA | 03.01.2017

Vào đêm 2/1, người dân ở một xã của tỉnh Bình Định đã vây đánh 2 nhân viên công an vì nghi họ đã đánh chết một người địa phương.

Thông tin trên mạng xã hội và một số báo Việt Nam cho hay vụ việc xảy ra trong khoảng 22h15 đến 22h30 ngày 2/1, khi công an bắt một nhóm đánh bạc tại một khu chợ thuộc xã Phước Quang, huyện Tuy Phước.

Tin cho hay khoảng 20-30 người đánh bạc đã “bỏ chạy tán loạn” khi thấy 6 nhân viên công an, nhưng không có thông tin chi tiết về diễn biến cụ thể nào đã làm anh Phạm Đặng Toàn, 29 tuổi, bị thiệt mạng trong vụ này.

Mạng xã hội và báo chí nói người dân đã đưa nạn nhân đến một bệnh viện và bắt giữ hai công an có tên Trần Đức Thuận và Nquyễn Ngọc Khánh vì nghi hai người này đã đánh chết anh Toàn. Có thông tin là nhiều người không kiềm chế tức giận đã đánh và bắt hai nhân viên công an quỳ gối.

Sáng 3/1, thượng tá Võ Quý Tuấn, Trưởng phòng Tham mưu Công an tỉnh Bình Định, cho báo chí biết nhà chức trách “đang làm rõ nguyên nhân tử vong của anh Phạm Đặng Toàn” và “điều tra những người vây đánh 2 chiến sĩ công an để xử lý theo quy định pháp luật, đảm bảo khách quan”.

Không có con số thống kê chính thức về các vụ dân tử vong liên quan đến các vụ bắt bớ của công an Việt Nam song tin tức về các vụ như vậy xuất hiện khá thường xuyên trên báo chí và mạng xã hội.

Hồi tháng 3/2015, Bộ Công an Việt Nam ra báo cáo cho biết có 226 người chết trong các nhà tạm giam, tạm giữ vì “bệnh lý và tự sát”. Những người này chưa bị coi là tội phạm.

Từ Hà Nội, anh Trịnh Bá Phương, một người đấu tranh vì quyền đất đai, nói với VOA về hành xử bạo lực của công an Việt Nam:

“Tình trạng chung ở Việt Nam thì do thể chế độc tài, và cái thể chế lấy công an để cai trị người dân, trong thời gian vừa qua, trong những năm gần đây đã xảy ra rất nhiều vụ người dân bị công an đánh chết. 260 người chết trong vòng ba năm thì tôi nghĩ con số báo cáo đó chỉ là một phần nổi thôi. Trên thực tế, rất nhiều người bị chấn thương, thương tật, rồi nhiều người ở những nơi không có thông tin, truyền thông, mạng xã hội, thì hầu hết các vụ đó không được thông tin. Ở Việt Nam tôi thấy là đặc biệt trong các nhà tù nhiều người bị chết và các con số đó chưa được thống kê”.

Anh Phương, con của nhà hoạt động Cấn Thị Thêu đang ngồi tù, cho biết thêm bố mẹ, em trai anh và bản thân anh nhiều lần bị công an đánh đập dã man khi đấu tranh về quyền đất đai trong những năm qua.

Theo Báo cáo Nhân quyền của Bộ Ngoại giao Mỹ phát hành đầu năm 2016, nhiều nhân viên Bộ Công an Việt Nam có hành động giết người tùy tiện hoặc trái luật cũng như lạm dụng bạo lực gây chết người. Báo cáo Nhân quyền nói trong hầu hết các trường hợp, nhà chức trách Việt Nam chỉ cung cấp rất ít thông tin về việc điều tra, và có một vài vụ chính quyền buộc một số quan chức phải chịu trách nhiệm.

Nhà đấu tranh Trịnh Bá Phương nói với VOA nhiều người Việt Nam hy vọng Luật Magnitsky của Mỹ về trừng phạt các quan chức đàn áp hoặc vi phạm nhân quyền có thể tác động thay đổi cách hành xử của các quan chức Việt Nam, kể cả giới công an. Anh nói trong thời gian tới nhiều người sẽ ghi lại các bằng chứng về những quan chức, nhân viên nhà nước Việt Nam vi phạm nhân quyền để chuyển cho phía Mỹ và mong Mỹ có các biện pháp trừng phạt.

Phong trào dân chủ tại Việt Nam năm 2016

RFA | 03.01.2017
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền-Human Rights Watch nhận định nhân quyền Việt Nam ảm đạm trong năm 2016. Các hoạt động nhân quyền-dân chủ ở trong nước và động thái hành xử của chính quyền Hà Nội đối với những hoạt động này như thế nào trong năm vừa qua?
Không yên ắng

Nhà báo độc lập, Tiến sĩ Phạm Chí Dũng nhận định mặc dù nhà cầm quyền Hà Nội gia tăng việc bắt bớ vào những tháng cuối của năm 2015, qua các vụ như cựu tù nhân lương tâm Trần Anh Kim và Luật sư Nguyễn Văn Đài, nhưng phong trào dân chủ tại Việt Nam trong năm 2016 không bị lắng xuống.

Biến cố thảm họa môi trường biển miền Trung do nhà máy thép Hưng Nghiệp-Formosa gây nên hồi đầu tháng 4 năm ngoái đã khiến những người từng hoạt động vì xã hội và dân chủ cùng hàng ngàn người dân khắp các tỉnh, thành đồng loạt lên tiếng yêu cầu chính quyền nhanh chóng giải quyết hậu quả của sự cố cũng như phải có các giải pháp tăng cường bảo vệ môi trường trong sạch cho quốc gia.

Điều chính yếu là xuất phát từ những bất công xã hội và từ bất công xã hội sẽ sinh ra phản kháng xã hội để từ đó hết lớp này đến lớp khác… Cho nên đó chính là động lực, động cơ và cũng là kế sinh nhai để bắt buộc người dân đứng lên phản kháng đối với những bất công xã hội như vậy
-TS. Phạm Chí Dũng

Tiến sĩ Phạm Chí Dũng cho rằng có thể đa số dân chúng tại Việt Nam vẫn chưa ý thức được thế nào là “nhân quyền” hay “dân chủ” một cách đúng nghĩa nhưng ngày càng có nhiều người dân mạnh dạn đòi hỏi những quyền lợi căn bản của họ:

“Điều chính yếu là xuất phát từ những bất công xã hội và từ bất công xã hội sẽ sinh ra phản kháng xã hội để từ đó hết lớp này đến lớp khác, đặc biệt thời gian gần đây là giáo dân miền Trung. Giáo dân miền Trung đi biểu tình lên đến 20-30 ngàn người. Con số này quá lớn và quá làm cho Nhà nước lo ngại. Cho nên đó chính là động lực, động cơ và cũng là kế sinh nhai để bắt buộc người dân đứng lên phản kháng đối với những bất công xã hội như vậy.”

Gắn liền với những bất cập và bất công xảy ra ngày càng nhiều trong xã hội, những người có ý thức không chỉ tranh đấu đòi lại quyền lợi của cá nhân bị tước đi một cách phi lý khi rơi vào tình cảnh oan sai mà họ còn chủ động tích cực cất lên tiếng nói phản biện, chia sẻ thông tin cũng như tham gia vào những sinh hoạt vì lợi ích chung của cộng đồng. Điển hình là các phong trào bảo vệ cây xanh, bảo vệ môi sinh, bảo vệ quyền lợi của công nhân, bảo vệ đời sống và sinh mạng của người dân miền Trung trước nạn nhân tai do thủy điện xả lũ trong mùa mưa bão, tập trung đòi người khi chính quyền bắt giữ vô cớ hay phản đối những hành vi nhũng nhiễu trái luật như các cuộc biểu tình liên tiếp phong tỏa trục lộ giao thông tại cầu Bến Thủy 1 để phản đối việc thu phí sai trái…

Song song với các hoạt động của dân chúng vì những quyền lợi căn bản thiết thực của họ tại Việt Nam năm vừa qua, chính quyền Hà Nội gia tăng đàn áp bằng nhiều hình thức; mà qua đó, Giám đốc khu vực Châu Á của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền-Human Rights Watch, ông Brad Adams đưa ra nhận xét với RFA hồi trung tuần tháng 12 rằng trong năm 2016 có rất nhiều trường hợp Chính phủ Hà Nội sử dụng côn đồ đánh đập người dân, những ai dám lên tiếng phản biện với chính quyền và những kẻ côn đồ đã đánh đập các nhà hoạt động trong khi công an chỉ đứng nhìn. Ông Brad Adams cho rằng động thái hành xử của Chính phủ Hà Nội như thế tạo nên một tình trạng vô pháp luật tại Việt Nam. Một số trường hợp tiêu biểu bị đánh đập, sách nhiễu có thể kể đến như Kỹ sư Nguyễn Văn Thạnh bị đánh trọng thương ở Đà Nẵng; bà Trần Thị Hồng, vợ tù nhân lương tâm-Mục sư Nguyễn Công Chính bị đánh đập và thẩm vấn do gặp gỡ phái đoàn Mỹ; Linh mục Phan Văn Lợi ở Huế bị hăm dọa, cản trở trong việc đi lại; hay cựu tù nhân lương tâm Trần Minh Nhật bị khủng bố liên tục, thậm chí bị đầu độc và phá hoại tài sản mưu sinh của gia đình tại Lâm Đồng…
Bắt bớ vi hiến
Chính phủ Hà Nội tiếp tục sử dụng các điều trong Bộ luật Hình sự để bắt giữ và truy tố công dân Việt Nam trong năm 2016 với các tội danh “gây rối trật tự công cộng”, “tuyên truyền chống nhà nước”, “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước” hoặc “âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân”…

Các vụ việc bắt giữ cụ thể bao gồm: nhà đấu tranh giữ đất, cựu tù nhân lương tâm Cấn Thị Thêu; Blogger Mẹ Nấm-Nguyễn Ngọc Như Quỳnh; Blogger Hồ Hải-Bác sĩ Hồ Văn Hải; nhà hoạt động dân chủ Lưu Văn Vịnh cùng Nguyễn Văn Đức Độ; và Nguyễn Danh Dũng là người bị bắt sau cùng hồi trung tuần tháng 12. Bên cạnh đó, còn có các trường hợp những người tham gia hoạt động đảng phái, đã trốn chạy ra khỏi nước nhưng bị công an Việt Nam bí mật bắt về bỏ tù. Một thành viên của “Đảng Người Việt Yêu Người Việt” kể lại quá trình bị bắt giữ sau khi đào thoát đến Thái Lan:

“Tình cờ tôi ra ngoài mua đồ ăn thì có 2 người nói có việc làm. Tôi đi theo 2 người đó. Cuối cùng họ đưa tôi về Việt Nam và bắt tôi vào tù. Họ đánh nhiều lắm, ép cung tôi rồi họ tuyên án tôi 5 năm tù. Họ nói thứ nhất là tôi phản động vì tham gia Đảng Người Việt Yêu Người Việt, thứ hai là tôi về Việt Nam tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài. Họ ép như vậy.”

Lên tiếng với Đài Á Châu Tự Do để phản đối nhà cầm quyền Việt Nam bắt giữ người dân bằng các điều luật rất mơ hồ và trừu tượng, cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Tiến Trung nhấn mạnh:

B ản thân Điều luật 79 từ cách viết tới cách bắt bớ như bấy lâu của các lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam đều sai và vi phạm nghiêm trọng Hiến Pháp do chính họ ban hành
-Thạc sĩ Nguyễn Tiến Trung

“Nước nào cũng có các điều luật xử những người thật sự đi lật đổ chính quyền bằng bạo lực. Tuy nhiên, ở các quốc gia dưới chế độ một đảng độc quyền nhà nước như Việt Nam thì điều luật 79 Bộ luật Hình sự đã bị bẻ cong một cách nghiêm trọng. Việc nhà cầm quyền tùy tiện diễn giải và lạm dụng điều 79 để bắt bớ, đàn áp những đảng phái không Cộng sản đã vi phạm Điều 4 Hiến Pháp về việc Đảng Cộng sản phải hoạt động trong khuôn khổ Hiến Pháp và pháp luật cũng như Điều 16 Hiến Pháp về bình đẳng giữa công dân với nhau. Do đó, bản thân Điều luật 79 từ cách viết tới cách bắt bớ như bấy lâu của các lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam đều sai và vi phạm nghiêm trọng Hiến Pháp do chính họ ban hành.”

Đồng quan điểm với cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Tiến Trung, Tiến sĩ Phạm Chí Dũng nhắc lại rằng nhà cầm quyền Việt Nam đã từ lâu lạm dụng và lợi dụng các Điều luật 258, 88 và 79 để quy kết tội bất cứ người dân như thế nào cũng được:

“Thực ra từ trước khi Nhà nước Việt Nam tham gia vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc vào năm 2013 thì quốc tế đã đề cập đến rất nhiều rồi. Và sau đó dù cho các cuộc Kiểm điểm định kỳ phổ quát-UPR mà quốc tế đã nêu rất nhiều lần là phải bỏ các Điều 258, 88, 79, kể cả 87 nhưng cho đến giờ Việt Nam vẫn chưa bỏ. Bộ luật sửa đổi Hình sự của Việt Nam cho đến nay vẫn chưa hoàn thiện. Và nếu có hoàn thiện chăng nữa thì tất cả những Điều 88, 79, 258 đều chuyển sang một điều khác với nội dung tương tự như vậy, chỉ là số khác mà thôi.”

Với những diễn tiến liên quan đến tình hình nhân quyền-dân chủ tại Việt Nam trong năm 2016, anh Trịnh Mạnh Hùng, cư dân Sài Gòn, một nhân chứng và cũng là một người bị bắt trong vụ bắt giữ hai nhà hoạt động dân chủ Lưu Văn Vịnh và Nguyễn Văn Đức Độ, cho biết sẵn sàng lên tiếng bênh vực hai người bạn vì theo anh việc bắt giữ này là tùy tiện:

“Ở thời điểm này, sau khi được thả ra, theo như suy nghĩ của riêng mình thì Vịnh Lưu và Nguyễn Độ không có hô hào lật đổ hay chống đối chế độ. Mình thấy rằng Vịnh Lưu và Nguyễn Độ có chủ trương chống Trung cộng. Điều này mình hoàn toàn toàn ủng hộ, không phải riêng mình tôi đâu mà là ý thức của người dân hiện nay thôi; người dân Việt Nam bị lệ thuộc vào Trung Quốc quá nhiều. Điều này chắc chắn mình bước tới, mình rất rõ vấn đề này.”

Anh Trịnh Mạnh Hùng còn chia sẻ nếu chỉ vì lên tiếng chống lại sự lệ thuộc của nước nhà vào Trung Quốc cũng như nguy cơ bị “Hán hóa” mà phải chịu tù đày thì anh sẵn sàng dấn thân. Cũng như thế, những người dân Việt Nam mà Đài RFA tiếp xúc trong những ngày cuối năm 2016 khẳng định không còn im lặng trước thời cuộc và sẽ tích cực hơn trong các hoạt động vì dân quyền-nhân quyền của chính họ.