Gia hạn tạm giam luật sư Nguyễn Văn Đài lần thứ ba

RFA | 28.12.2016
Cựu tù nhân chính trị, luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài bị gia hạn điều tra lần 3 với thời gian kéo dài đến ngày 27 tháng 4 năm 2017.

Luật sư Hà Huy Sơn, người nhận bào chữa cho thân chủ Nguyễn Văn Đài, cho biết như vừa nêu hôm nay. Ông phát biểu về điều này với Đài Á Châu Tự Do:

Họ chỉ trả lời tôi cái văn bản mà tôi đã bỏ lên facebook. Tôi không biết thông tin gì thêm. Tôi phụ thuộc vào bên Viện kiểm sát tối cao, bao giờ họ đưa giấy thì tôi mới được gặp luật sư Đài. Cái này họ đang thực hiện theo Bộ luật tố tụng hình sự của Việt Nam cho phép. Tôi cũng chưa liên lạc được với chị Khánh. Tôi chỉ thông báo như vậy để những ai liên quan vụ việc thì được biết thôi ạ.

Luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài và người phụ tá Lê Thu Hà bị bắt vào ngày 16 tháng 12 năm ngoái. Từ đó đến nay cơ quan chức năng mới cho vợ của ông là bà Vũ Minh Khánh gặp mặt một lần tại nơi tạm giam.

Luật sư Nguyễn Văn Đài, 46 tuổi, từng bị bắt và bị kết án tù vào năm 2007 với mức án 5 năm, sau đó được giảm xuống còn 4 năm với 4 năm quản chế. Tội danh bị buộc là tuyên truyền chống nhà nước theo điều 88 Bộ luật Hình sự Việt Nam.

Sau khi mãn hạn tù ông tiếp tục hoạt động cổ xúy cho dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam.

Nạn nhân Formosa tiếp tục biểu tình đòi bồi thường

RFA | 28.12.2016
Hằng trăm người dân thôn Tân Phúc Thành, xã Kỳ Lợi, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh hôm nay lại tiến hành biểu tình do chưa nhận được khoản bồi thường thiệt hại do thảm họa môi trường Formosa gây nên cho họ hơn 8 tháng qua.

Tin tức mà chúng tôi ghi nhận được tại chỗ là sáng nay những ngư dân thuộc địa bàn vừa nêu kéo đến cổng phụ của nhà máy gang thép của Công ty Hưng nghiệp Formosa Hà Tĩnh và chặn không cho công nhân vào nhà máy làm việc.

Chính quyền địa phương huy động một lực lượng công an, cảnh sát cơ động đến cũng như cử đại diện ra hứa sẽ sớm thực hiện công tác bồi thường thiệt hại cho người dân chịu tác động theo qui định mà chính phủ trung ương đưa ra.

Những người dân tập trung biểu tình ngăn chặn công nhân vào làm việc tại nhà máy Formosa giải tán sau khi có lời hứa từ phía đại diện chính quyền điạ phương.

Vào ngày 12 tháng 12 vừa qua, nhiều người dân tại các xã Kỳ Hà, Kỳ Anh thuộc cùng huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh cũng tiến hành biểu tình chặn đường quốc lộ 1A để yêu cầu bồi thường do thảm họa môi trường Formosa gây nên.

Vào tháng tư vừa qua, nhà máy gang thép Formosa thải hóa chất độc hại ra biển khiến cá, hải sản chết hằng loạt từ Hà Tĩnh qua Quảng Bình, Quảng Trị vào tận Thừa Thiên- Huế. Công ty Hưng nghiệp Formosa sau đó thừa nhận hành vi xả thải và đồng ý chi 500 triệu đô la cho chính quyền Hà Nội để khắc phục thảm họa và bồi thường cho người dân chịu tác động.

Luật Nhân Quyền Magnitsky tạo dư chấn trong cộng đồng mạng Việt Nam

SBTN | 28.12.2016
Đạo luật Nhân Quyền Magnitsky, nhằm cho phép chính phủ Hoa Kỳ chế tài những cá nhân tham gia các hoạt động vi phạm nhân quyền trên toàn thế giới, đang gây ra những cơn dư chấn trong cộng đồng mạng Việt Nam.

Các nhà hoạt động dân chủ Việt Nam hoan nghênh việc Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama ký ban hành hai đạo luật về nhân quyền và tôn giáo trong đó có Đạo Luật Trách Nhiệm Nhân Quyền Toàn Cầu Magnitsky hôm 23 tháng 12. Theo đạo luật Magnitsky, những cá nhân đàn áp nhân quyền trầm trọng sẽ bị cấm nhập cảnh Hoa Kỳ và tài sản sẽ bị đóng băng ở Hoa Kỳ.

Đối với cộng đồng Người Việt Tự Do tại hải ngoại, việc mở rộng luật Magnitsky là một thắng lợi lớn cho phong trào đấu tranh nhân quyền và dân chủ trên toàn thế giới, và đặc biệt là Việt Nam. Đạo luật sẽ nâng cao vai trò của xã hội dân sự ở Việt Nam, khi các tổ chức xã hội dân sự có thể đưa ra những đề nghị chế tài cụ thể tại những buổi điều trần trước Quốc Hội Hoa Kỳ.

Trong khi đó, trang blog Tiếng Nói Trẻ của các dư luận viên chuyên bênh vực chính quyền CSVN, đánh giá “luật nhân quyền Magnitsky chỉ là đòn gió.” Tuy nhiên, trang mạng thú nhận rằng, nếu chính phủ của tân Tổng thống Donald Trump không thu hồi đạo luật, thì các lãnh đạo đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam sẽ không bao giờ được tiếp đón trên đất Mỹ, bởi vì họ sẽ “luôn nằm trong danh sách đen về dân chủ nhân quyền”!

Huy Lam / SBTN

Người dân xã Kỳ Lợi biểu tình trước cổng Formosa

SBTN | 27.12.2016
Vào sáng ngày 28 tháng 12 năm 2016, khoảng gần 100 người dân xã Kỳ Lợi, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã biểu tình trước cổng nhà máy Formosa để yêu cầu nhà cầm quyền CSVN bồi thường thiệt hại môi trường biển và yêu cầu Formosa cút khỏi Việt Nam.

Theo một nguồn tin có mặt tại hiện trường cho biết: “Có khoảng gần 100 người dân thôn Tân Phúc Thanh thuộc xã Kỳ Lợi, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã chặn cổng ra vào của nhà máy Formosa và không cho xe cộ đi qua nên giao thông bị ùn tắc. Được biết là họ biểu tình nhằm yêu cầu Formosa đền bù thiệt hại do thảm họa môi trường biển hồi tháng 4/2016 vừa qua và yêu cầu nhà cầm quyền đuổi Formosa cút khỏi VIệt Nam.”

Nguồn tin trên cũng cho biết, hiện tại, chưa thấy nhà cầm quyền đàn áp, cũng không ngăn cản người dân biểu tình. Nhà cầm quyền chỉ yêu cầu người dân giải tán, không được tụ tập trái phép trước cổng nhà máy Formosa gây mất trật tự.

Một người dân khác cho biết: “Kể từ ngày xảy ra thảm họa môi trường biển do Formosa gây nên, người dân Kỳ Lợi vẫn chưa được nhận một khoản tiền đền bù nào trong số tiền 500 triệu USD mà Formosa đền bù. Xã Kỳ Lợi nằm bên cạnh nhà máy Formosa, nên là vùng trung tâm phải chịu thảm họa môi trường. Chính vì vậy mà người dân rất tức giận, nên mới có những cuộc biểu tình vừa qua. Người dân chúng tôi sẽ đấu tranh đến cùng để yêu cầu Formosa đền bù thiệt hại và đuổi Formosa cút khỏi Việt Nam.”
Nguyên Nguyễn/SBTN

Hơn 2000 vụ khiếu kiện đất đai năm 2016

RFA | 27.12.2016
Tình hình vi phạm pháp luật đất đai, nhất là công tác cấp sổ đỏ, được phản ánh trực tiếp đến đường dây nóng của Tổng Cục Quản Lý Đất Đai thuộc Bộ Tài Nguyên- Môi trường với hơn 2 ngàn vụ trong năm qua.

Thông tin này do phó Tổng cục trưởng Cục Quản Lý Đất Đai- Lê Văn Lịch, đưa ra tại hội nghị tổng kết công tác năm diễn ra hôm nay ở Hà Nội.

Cũng theo người đứng đầu Cục Quản Lý Đất đai thì trong tổng số hơn 2 ngàn phản ánh đến đường dây nóng về những vi phạm luật đất đai thì cơ quan này phân loại ra được gần 540 trường hợp liên quan việc cấp sổ đỏ tức giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; số còn lại thông tin phản ánh không rõ nội dung, địa chỉ sai phạm để có thể xem xét xử lý.

Tổng Cục Quản lý Đất Đai chuyển cho Thanh tra Bộ Tài Nguyên- Môi trường xử lý 180 trường hợp khiếu nại, tố cáo.

Theo ông phó Tổng Cục trưởng Cục Quản lý Đất đai thì dù cố gắng, nhưng khối lượng công việc nhiều nên một số nhiệm vụ triển khai thực hiện còn chậm, kết quả một số công việc chưa cao.

Tranh chấp đất đai dai dẳng là một vấn nạn tại Việt Nam suốt nhiều thập niên qua. Hiện có nhiều người dân có nhà đất, tài sản bị cho là cơ quan chức năng địa phương thu hồi không đúng qui định pháp luật hoặc bồi thường không thỏa đáng, vẫn phải đến tận các cơ quan trung ương ở Hà Nội để khiếu kiện.

Phó chánh án bị khởi tố vì nhận hối lộ

SBTN | 26.12.2016
Ngày 26/12, công an tỉnh Đắk Lắk vừa ra quyết định khởi tố bà Trương Thị Hoa (sinh năm 1963), phó chánh án Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, vì tội nhận hối lộ 80 triệu đồng để chạy án.

Trước đó, vào ngày 30/6/2016, ông Nông Văn Thụt (sinh năm 1969, xã Cư Yang, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk) chạy chiếc xe tải đụng bà Trần Thị Giới (sinh năm 1958) khiến bà này tử vong.

Để đền bù mất mát và mong gia đình nạn nhân tha thứ, vợ chồng ông Thụt đã gửi nhà bà Giới 110 triệu đồng. Gia đình bà Giới sau đó đã làm giấy bãi nại cho ông Thụt.

Đến cuối tháng 10/2016, Tòa án huyện Ea Kar đã đem vụ án ông Thụt ra xét xử. Bà Trương Thị Hoa là thẩm phán của phiên tòa đó.

Ông Thụt cho biết, kể từ khi nhận được quyết định của tòa án, bà Hoa liên tục gọi điện thoại cho ông và giục ông phải đưa cho bà 120 triệu đồng để được hưởng án treo. Nếu không, bà sẽ tuyên mức án từ 5-15 năm.

Từ khi nhận được những lời đe dọa của bà Hoa, ông Thụt và gia đình phải sống trong sự lo lắng. Đến ngày 3/12, ông Thụt đến gặp bà Hoa để thỏa thuận số tiền lo lót mà bà Hoa đề nghị trước đó. Tại lần gặp đó, khi nghe ông Thụt than gia đình không có tiền, bà Hoa đã chấp nhận số tiền hối lộ là 80 triệu đồng.

Ngày 5/12, ông Thụt mang tiền đến nhà bà Hoa để giao. Trước khi đi giao, ông đã chụp lại số series của xấp tiền giao cho bà. Đồng thời có ghi lại những thỏa thuận chạy án mà bà Hoa đề nghị trước đó, rồi làm đơn tố cáo. Ông Thụt không tin cấp chính quyền tỉnh vì sợ sẽ có bao che, nên gửi thẳng ra trung ương theo đường bưu điện.

Trước những chứng cứ không thể chối cãi, chính quyền đã bắt giam và khởi tố bà Hoa.

Huyện Ea Kar trong thời gian gần đây dính đến rất nhiều vụ tai tiếng. Trước bà Hoa là ông Nguyễn Văn Bằng (cựu thẩm phán, chánh án tòa án huyện) bị kỷ luật, thuyên chuyển sang nơi khác làm việc vì tội mua dâm và nhận hối lộ.

Ngọc Quân/SBTN

Công an Vĩnh Phúc bị khởi tố vì tra tấn chết người

SBTN | 26.12.2016
Ông Nguyễn Cao Tấn (45 tuổi, xã Lãng Công, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc) bị công an xã mời lên làm việc vì liên quan đến vụ mất cắp điện thoại. Tại đó, trưởng công an xã và 2 công an viên dùng dùi cui tra tấn, đánh đập ông. Ông Tấn về nhà và đã chết vào sáng hôm sau.

Ngày 26/12, lãnh đạo công an tỉnh Vĩnh Phúc cho biết vừa ra quyết định khởi tố đối ông Lương Duy Tuyển (trưởng công an xã Lãng Công); Trần Đăng Khôi và một người tên Ánh (đều là công an viên) theo tội “cố ý gây thương tích”, dựa trên kết quả điều tra, khám nghiệm tử thi ông Nguyễn Cao Tấn.

Trước đó, ngày 26/10, bà Nguyễn Thị Mùi (hiện đang làm lao công tại Đài Loan) gọi điện thoại về cho ông Tuyến, tố cáo chồng bà (ông Nguyễn Cao Tấn) lấy điện thoại của con trai đem đi bán.

Ngày 27/10, ông Tuyến viết giấy mời ông Tấn đến trụ sở công an xã để làm việc. Tại đó, ông Tuyến, Khôi và công an viên tên Ánh đã dùng dùi cui đánh vào ngực, vào mắt cá chân; dùng tay đánh vào mặt, vào má ông Tấn.

Đến 18h cùng ngày, ông Tấn được công an thả về nhà. Khi về nhà, ông Tấn than đau và tố cáo công an xã đánh đập, không ăn uống gì rồi leo lên giường đi ngủ.

Đến sáng ngày 28/10, người nhà phát hiện ông Tấn đã chết, nên trình báo lên cơ quan có trách nhiệm. Cũng trong ngày 28/10, qua trao đổi với báo chí, ông Lương Duy Tuyển khẳng định không hề có chuyện ông Tấn bị đánh: “…Không có chuyện ấy đâu, ông ấy (ông Tấn) bị cảm…”.

Phía công an tỉnh đã điều tra và khám nghiệm tử thi. Kết luận khám nghiệm cho biết, nguyên nhân khiến ông Tấn tử vong là do bị phù phổi, có sẹo nhồi máu cơ tim cũ, chấn thương ngực…Các chấn thương trên tử thi chính là nguyên nhân khiến cho ông Tấn tử vong.

Sau khi khởi tố, ông Lương Duy Tuyến và Ánh không phải ngồi tù vì lý do “khai báo thành khẩn” và có nơi cư trú ổn định. Hai người này chỉ bị cấm đi khỏi nơi cư trú. Trong khi đó Trần Đăng Khôi bị bắt giam.

Ngọc Quân/SBTN

Việt Nam y án sơ thẩm 2 facebookers Quốc Duy và Thiên An

RFA | 26.12.2016
Sáng nay tòa án thành phố Đà Nẵng đã xử phiên phúc thẩm hai facebookers Nguyễn Hữu Quốc Duy, và Nguyễn Hữu Thiên An.

Kết quả phiên tòa là y án theo như phiên sơ thẩm trước đó tại thành phố Nha Trang, với bản án là 3 năm tù cho anh Nguyễn Hữu Quốc Duy, và 2 năm tù cho anh Nguyễn Hữu Thiên An, với tội danh tuyên truyền chống phá nhà nước, chiếu theo điều luật 88 luật hình sự Việt Nam.

Bào chữa cho anh Duy là luật sư Võ An Đôn cho chúng tôi biết:

“Đa số các vụ án có liên quan đến chính trị, an ninh quốc gia thì người ta có sự chỉ đạo trước rồi. Cho nên mọi cái như là án bỏ túi, luật sư thì hình thức thôi. Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm thì tòa án không cho luật sư vào.

Đến hôm nay tại tòa án phúc thẩm cấp cao tại Đà Nẵng thì người ta mới cho. Nhưng tại tòa thì bị cáo Duy khai là sáng nay mới được cán bộ trại giam thông báo ra tòa, mà theo luật thì bị cáo phải được thông báo 10 ngày trước khi ra tòa.”

Luật sư Đôn cũng cho biết thêm là gia đình hai bị cáo không được cho vào phòng xử án. Chúng tôi cũng không liên lạc được với gia đình hai bị cáo.
Chống nhà nước trên Facebook

Xin nhắc lại là Nguyễn Hữu Quốc Duy, sinh năm 1985 bị cơ quan An ninh Điều tra tỉnh Khánh Hòa bắt giam vào ngày 21 tháng 11 năm 2015 Theo thông tin từ cơ quan điều tra cho gia đình anh Duy biết do anh Duy đã sử dụng phần mềm Messeger của Facebook, cùng với người em họ mình là Nguyễn Hữu Thiên An, để tuyên truyền cho 30 em học sinh chống nhà nước.

Vào tháng tám năm nay, tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế Human Rights Watch có trụ sở ở Hoa Kỳ cũng ra thông cáo phản đối bản án dành cho hai anh Duy và An, nói rằng hai thanh niên này chỉ sử dụng quyền tự do biểu đạt để chỉ trích trên mạng xã hội.

Tổ chức này còn nói rằng điều 88 bộ luật hình sự Việt Nam về tội danh tuyên truyền chống nhà nước được diễn giải quá rộng, điều đó làm cho Hà Nội có thể gán cho bất kỳ ai tội danh này, nếu người đó có những lời chỉ trích, phê bình trái ý với nhà cầm quyền.

Tương lai nào cho môi trường Việt Nam?

VOA | 23.12.2016
Năm 2016 đã chứng kiến một loạt cuộc khủng hoảng môi trường ở Việt Nam mà tiêu biểu nhất là vụ cá chết hàng loạt trên các vùng biển miền Trung. Tình trạng này đã gióng lên một hồi chuông cảnh báo về mức độ ô nhiễm cao đến mức báo động ở Việt Nam. Bộ trưởng Trần Hồng Hà phải cảnh báo rằng môi trường Việt Nam “đã đến ngưỡng không thể chịu thêm được nữa.” Nhưng liệu vấn nạn này sẽ được giải quyết như thế nào khi lợi ích kinh tế được đặt trên vấn đề bảo vệ môi trường?

Luật môi trường của Việt Nam ra đời cách đây hơn 1 thập kỷ và theo đánh giá của 1 chuyên gia về môi trường, bộ luật này được chỉnh sửa và qua 2 lần cải tiến đã làm cho hệ thống pháp luật của Việt Nam về môi trường trở nên “khá đầy đủ về mặt quy định và chi tiết.” Nhưng tại sao tình trạng ô nhiễm môi trường ở Việt Nam lại vẫn xảy ra và những vụ việc nghiêm trọng nhất lại xảy ra trong những năm gần đây? Giáo sư của khoa Môi Trường và Đô Thị của trường đại học Kinh Tế Quốc Dân Đinh Đức Trường giải thích về điều này với VOA Việt Ngữ: “Cái khó của Việt Nam lại nằm trong quá trình giám sát thực thi và quá trình xử lý vi phạm tức là bao gồm việc giám sát người ta có thực thi đúng hay không và cái thứ 2 là khi phát hiện ra rồi thì cái cơ chế và chế tài sử phạt sẽ như thế nào thì hiện nay ở Việt Nam, tôi nghĩ, là vẫn chưa hoàn thiện, đặc biệt là việc giám sát.”

Và theo nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng, luật của Việt Nam được ban hành rất nhiều trong những năm gần đây nhưng việc thực thi luật thì lại không có hiệu quả. “Việt Nam đã có gấp 5 lần luật so với cách đây 20 năm. Quá nhiều luật và bây giờ thực sự một thủ tướng hay một chủ tịch nước hay là những bộ trưởng, họ không thể nhớ nổi là luật như thế nào. Trong bối cảnh có tới hơn phân nửa số văn bản văn phạm pháp quy từ chính phủ truyền xuống là các địa phương không thi hành. Và hơn 1 nửa số văn bản từ cấp ủy ban nhân dân tỉnh thành truyền xuống các quận huyện cũng không được thi hành.”

Đó là nguyên nhân, theo nhà báo Dũng, vì sao luật môi trường được đưa ra mà vẫn “đều đều xảy ra các vụ Vedan, Sonadezi và gần đây nhất là Formosa.”
Thiên đường cho ô nhiễm

Trong 3 năm từ 2008-2011 Sonadezi Long Thành đã xả chất thải chưa qua xử lý vào hệ thống sông ngòi Đồng Nai gây thiệt hại cho người dân địa phương. Trước đó, vào năm 2009, nhà máy sản xuất bột ngọt Vedan Vietnam của Đài Loan cũng đã gây ra ô nhiễm nguồn nước khi xả chất thải độc chưa qua xử lý ra sông Thị Vải chảy qua thành phố Hồ Chí Minh, Bà Rịa-Vũng Tàu và Đồng Nai. Vụ ô nhiễm môi trường biển ở 4 tỉnh miền Trung do một công ty khác của Đài Loan, Formosa, gây ra trong năm nay được coi là đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng môi trường ở Việt Nam. Theo sau đó là những vụ cá chết hàng loạt trên các sông hồ ở những thành phố lớn như Hà Nội và Hồ Chí Minh. Trong năm qua, tình trạng ô nhiễm không khí nhất là ở Hà Nội cũng đã lên đến mức báo động. Ô nhiễm không khí ở Việt Nam, theo nhiều khảo sát quốc tế gồm cả Mỹ và Thụy Điển, luôn đứng ở trong nhóm tồi tệ nhất thế giới.

Ô nhiễm môi trường hàng năm ở Việt Nam đang gây ra thiệt hại tương đương với 5% GDP theo đánh giá của Ngân Hàng Thế Giới. Tuy nhiên, theo cảnh báo của tiến sỹ Đinh Đức Trường, nếu ô nhiễm môi trường theo đà tăng tiến như hiện nay mà không có biện pháp hữu hiệu nào được thực hiện thì Việt Nam có thể sẽ vượt qua Trung Quốc về mức độ ô nhiễm.

Vậy hệ thống pháp luật về bảo vệ môi trường được coi là đầy đủ của Việt Nam đang có những lỗ hổng để cho sự vi phạm môi trường diễn ra không?

Theo một nghiên cứu mới nhất của tiến sỹ Đinh Đức Trường có tên “Việt Nam – thiên đường ô nhiễm cho doanh nghiệp nước ngoài” 80% các khu công nghiệp ở Việt Nam đang vi phạm luật môi trường và trong số những khu công nghiệp vi phạm này, các doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) chiếm đến 60%. Theo tiến sỹ Trường, “hiện tại đang bị một vấn đề là các khu công nghiệp (trong đó) một số khu công nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài ví dụ như Formosa rồi Vedan cách đây mấy năm, cũng là những vụ điểm thôi, nhưng cái đấy nó cũng thể hiện rằng mình vẫn còn những khe hở, lỗ hổng nhất định trong quá trình thanh tra, kiểm tra, giám sát cũng như là xử lý các bài toán môi trường, các vấn đề ô nhiễm môi trường này. Vẫn còn những khe hở của pháp luật.”
Thiên đường cho công nghệ lạc hậu

Ngoài những khe hở về pháp luật, các chính sách đầu tư và phát triển, theo đánh giá của các chuyên gia, Việt Nam đang hấp dẫn những công nghệ lạc hậu vào đây.

Giáo sư của trường đại học Kinh Tế Quốc Dân nói nhiều doanh nghiệp FDI đang mang công nghệ lạc hậu và bị cấm ở các nước phát triển vào Việt Nam nhằm kéo dài tuổi thọ của máy móc và hưởng lợi từ chi phí môi trường thấp.

Với việc quá chú trọng vào sự phát triển kinh tế, chính phủ Việt Nam đã đưa ra những tiêu chuẩn thấp về môi trường và theo vị giáo sư này, “thỏi nam châm” thu thút FDI vào Việt Nam là ngành dệt may, thép, giấy đều là những ngành có tiềm năng gây ô nhiễm cao với hàng loạt dự án vốn đầu tư lớn từ Trung Quốc và Đài Loan.

Ngoài phát triển công nghiệp, vấn đề đô thị hóa nhanh chóng cũng là nguyên nhân cho vấn nạn ô nhiễm môi trường ở Việt Nam, theo giám đốc trung tâm Nghiên Cứu Môi Trường và Cộng Đồng Nguyễn Ngọc Lý. “Trong sự phát triển nhanh về công nghiệp và về đô thị hóa hiện nay, nó đã đẩy đi quá nhanh và việc bảo vệ môi trường đang rất bị hạn chế, không theo kịp với sự phát triển đó. Và nó cũng như là các nước, nó sẽ phải đi theo 1 lộ trình khá là vất vả.”

Mức độ ô nhiễm môi trường đáng báo động ở Việt Nam cũng đang làm cho những doanh nghiệp nước ngoài lo ngại và có nhà đầu tư đã rút vốn ra khỏi Việt Nam chỉ vì lý do này. Chủ tịch điều hành của Dragon Capital Dominic Scriven gần đây tiết lộ tại Diễn Đàn Doanh Nghiệp Việt Nam rằng nhà đầu tư lớn nhất của quỹ này quyết định “rút ra khỏi thị trường Việt Nam vì lý do thiếu vắng những chính sách và hành động thuyết phục trong việc bảo vệ môi trường.”

Với tất cả những lý do này, theo tiến sỹ Đinh Đức Trường, trong tương lai tiêu chuẩn của Việt Nam sẽ phải thay đổi theo hướng thắt chặt hơn và gia tăng hơn để thỏa mãn nhu cầu trong nước và khả năng hội nhập kinh tế quốc tế. Nhưng vị tiến sỹ này nói quá trình đó sẽ không đơn giản:

“Sẽ phải có sự tham gia của nhà nước – tham gia của nhà nước ở đây (bao gồm) cả việc cung cấp vốn, hỗ trợ các cơ chế chính sách cho các doanh nghiệp để họ đổi mới các công nghệ thân thiện. Mặt khác thì nhà nước cũng phải cập nhật những thông tin về các tiêu chuẩn môi trường trên thế giới, đặc biệt là của các tổ chức thương mại thế giới và các khách hàng trên thế giới. Tôi nghĩ rằng bảo vệ môi trường là cái không thể đẩy lùi được nữa, bắt buộc phải làm thôi.”

Thực hiện theo 1 lộ trình với sự tham gia từ cả phía doanh nghiệp và chính phủ để việc giải quyết vấn nạn ô nhiễm môi trường hiện nay ở Việt Nam, theo đề xuất của tiến sỹ Trường, sẽ hữu hiệu nhưng rất là khó. Theo con số mà tiến sỹ Trường cho VOA Việt Ngữ biết, Việt Nam sẽ thực hiện tăng trưởng xanh từ 2016-2030 và cần phải đầu tư 30 tỷ đô la cho đổi mới công nghệ mà trong đó nhà nước chỉ có thể chi 30% và phần còn lại là do các khu vực tư nhân và sự hợp tác công tư. “Như vậy là các cụm doanh nghiệp phải huy động một nguồn vốn chắc phải đến khoảng 18-20 tỷ đô la cho việc bảo vệ môi trường và đó là một điều cực kỳ khó đối với các doanh nghiệp Việt Nam trong bối cảnh hiện tại.”

Bộ trưởng Trần Hồng Hà, trong một buổi họp quốc hội tại Hà Nội đầu tháng 11 vừa qua, đã cho rằng “để giải quyết căn cơ vấn đề môi trường thì chính là tái cơ cấu nền kinh tế. Thay đổi từ 1 nền kinh tế thâm dụng vào nguồn vốn tài nguyên tự nhiên, xâm dụng vào chi phí môi trường” sang 1 nền kinh tế xanh và sạch.

“Sau một loạt sự cố về môi trường thì chúng ta cũng nhận thấy rằng là môi trường của chúng ta đã đến ngưỡng không thể chịu thêm được nữa. Trước đây môi trường thường là đi sau so với hoạt động phát triển – phát triển trước làm sạch sau. Thì hiện nay vấn đề môi trường cần phải đi trước và đi ngay vào trong quá trình đó. Trước đây chúng ta bảo vệ môi trường trong phát triển. Nhưng bây giờ môi trường phải nằm ngay trong từng dự án đầu tư, trong chiến lược và quy hoạch.”

Phó thủ tướng kiêm bộ trưởng ngoại giao Phạm Bình Minh tại hội nghị thượng đỉnh Việt Nam tổ chức tại thành phố Hồ Chí Minh đầu tháng 11 vừa qua cũng đã khẳng định Việt Nam sẽ không phát triển kinh tế bằng cái giá của môi trường. Còn bộ trưởng Trần Hồng Hà cũng nói trong một buổi đối thoại gần đây với các luật sư và ngư dân Hà Tĩnh rằng giải quyết vụ môi trường biển miền Trung là “sinh mệnh chính trị” của ông. Và chúng ta sẽ phải chờ xem các nhà lãnh đạo Việt Nam sẽ đi từ lời nói đến hành động như thế nào.

Công an xã Sơn La làm khó Đức Cha Nguyễn Hữu Long khi dâng lễ Giáng Sinh

SBTN | 25.12.2016
Trên trang Facebook của nhà hoạt động Lê Văn Sơn, cho biết Đức cha An Phong Nguyễn Hữu Long- Giám mục phụ tá, Giáo phận Hưng Hóa- đã bị một tay an ninh đòi trục xuất ra khỏi nơi thờ tự tôn giáo, khi ông đến dâng lễ mừng Chúa Giáng sinh cho các anh chị em người H’mông.

Sự việc diễn ra lúc 16h 30 chiều ngày 23.12.2016 tại bản Suối Chèo, xã Suối Bau, huyện Phù Yên, Tỉnh Sơn La.

Trong một video clip do người dân quay lại và được đăng tải trên Facebook, người xem thấy rõ thái độ hạch sách của công an tên là Đinh Công Hiếu đối với Đức cha Nguyễn Hữu Long, và các chức sắc tôn giáo cũng như giáo dân tại nơi đây.

Đức cha Nguyễn Hữu Long đã đến nơi thờ tự của anh chị em người H’mông để làm lễ. Phía an ninh chận lại kiểm tra giấy phép, và đòi hỏi phải xin phép tất cả các cấp chính quyền địa phương. Trong khi Đức cha Long giải thích đã có giấy xin phép huyện Phù Yên và tỉnh Sơn La, thì công an bắt buộc phải xin cả cấp xã, tức là cấp thấp hơn.

Đức Cha nhiều lần giải thích: “…Chuyện hàng dọc của các anh, phải báo cho nhau chứ, chúng tôi đã xin tỉnh và huyện…”, tuy nhiên phía công an vẫn tiếp tục làm khó. Họ còn hỏi Đức Cha đến với giáo dân của mình “với mục đích và động cơ gì?” và bắt buộc ông phải đăng ký chương trình. Một lúc lâu sau thì một viên an ninh Sơn La mới nói rằng: “Lần này thì thông cảm, cháu cho phép, còn lần sau thì trục xuất…”.

“Đây là thói quen ‘xin – cho’ không lạ gì của CSVN đối với tôn giáo.” – một bạn bình luận trên Facebook.

Cũng vào chiều ngày 23.12.2016, lúc an ninh Sơn La ngăn chặn Đức Cha Long đến với đồng bào người H’mông, thì chủ tịch nước CSVN Trần Đại Quang đích thân đến nhà thờ Đức Bà Sài Gòn. Ông Quang gặp gỡ, chúc mừng Giáng sinh các Linh mục phụ trách và bà con giáo dân.

Ông Quang nhắc đến vai trò của người Công giáo Việt Nam trong việc phát triển xã hội, khẳng định “…chính sách nhất quán của nước ta là luôn tôn trọng quyền tự do tôn giáo của người dân…”

Đoàn Hưng / SBTN